Headlines News :

PRK menguji keserasian kempen Bersatu-DAP dan Anwar digesa lebih proaktif

Oleh ZAKARIA MUSA

Catatan pendek ini bukan berdasarkan penelitian turun padang di Tanjung Piai. Ia hanya nota ringkas bersumber pembacaan terhad dan pandangan teman-teman yang berkunjung ke lokasi paling selatan daratan benua Asia itu.

Memang tidak mudah PRK ini buat Pakatan Harapan (PH). Mungkin sahaja ia mengulangi tragedi di Semenyih yang menyaksikan PH kehilangan kerusi Dun yang baru dimenangi pada Mei 2018.
Tanjung Piai juga konstituensi tradisi milik BN sebelum PH menang tipis sekitar 500 undi dalam PRI2008 ketika gelombang menolak kleptokrasi begitu hebat.

Berdasarkan komposisi pengundi di Tanjung Piai — masyarakat Tionghua lebih 40 peratus — kerusi parlimen ini boleh dikategorikan antara kawasan selamat buat PH. Namun disebabkan ia terletak di luar bandar dan di negeri Johor pula, yakni lokasi yang dianggap dekat dengan Umno, cabaran buat PH mempertahankan kemenangan memang cukup sengit.



Presiden AMANAH Mohamad Sabu dan Pengerusi DAP Johor, Liew Chin Tong bersama Karmaine Sardini dalam satu program kempen di Pontian.
Ditambah pula pengundi Cina juga berdepan isu-isu besar yang mungkin mengubah persepsi mereka terhadap kerajaan pimpinan Dr Mahathir Mohamad. Perang persepsi pasca-PRU14 dilihat tidak memihak kepada PH. Pelbagai halangan muncul, termasuk dalam konteks menunaikan janji manifesto pilihan raya.

Ragam pengundi di bawah kerajaan baharu tidak semudah dahulu. Mereka kini lebih kritis menilai prestasi pemerintah. Memang jika dibandingkan dengan zaman Umno-BN, PH jauh ke depan, meninggalkan amalan korupsi dan salahguna kuasa. Namun, rakyat mahu lebih daripada itu. Mereka mengakui kerajaan hari ini jauh lebih baik, tetapi masih banyak masalah yang melingkari hidup belum dapat diselesaikan. Perubahan dituntut untuk dilaksanakan dengan lebih cepat.

Di kala pengundi Cina dianggap deposit tetap buat PH pada PRU14, kini mungkin tidak lagi. Calon MCA daripada satu segi boleh dianggap satu kelebihan buat BN, tapi masa sama, jika diberikan penerangan menyeluruh dan gerak kerja lebih tangkas, wakil PH mampu melonjak ke depan.

Ramai pemerhati menjangkakan sokongan pengundi Cina kepada PH sudah sampai ke siling. Ia diramal berkurangan dalam PRK ini sementara ramai daripada mereka mungkin tidak balik mengundi. Sentimen masyarakat Tionghua pula agak negatif, disumbang beberapa isu, antaranya masalah perkauman ekoran Kongres Maruah Melayu, simpati kepada MCA, pembelajaran jawi atau khat, pergeseran Bersatu dan DAP.



Salahuddin Ayub giat berkempen di Tanjung Piai.
Sementara dukungan masyarakat Tionghua mungkin menurun, apakah kelompok teramai pengundi Melayu kepada PH mampu meningkat? Bolehkah faktor personaliti calon Bersatu, seorang imam berlatarbelakang profesional, dapat melonjakkan sokongan masyarakat kampung sehingga 35 peratus? 17 bulan lalu hanya sekitar 25 peratus pengundi Melayu menyokong calon PH di sini.

Presiden Pas mengakui PRK ini mempunyai impak besar khususnya dalam konteks menjelang PRU15 yang lebih kritikal itu. Ia turut dianggap satu referendum rakyat menilai prestasi PH yang ditohmahkan mengetepikan Melayu dan mengabaikan Islam. Keputusannya nanti juga boleh mengesahkan atau menafikan kebimbangan bahawa PH hanya kerajaan sepenggal. Tema kerajaan sepenggal ini mesti dikuburkan terus sekali gus menamatkan angan-angan Umno-BN untuk kembali berkuasa.

PRK ini juga menjadi medan terbuka apakah penyokong Pas akan mengalihkan undi mereka kepada BN susulan muafakat nasional ataupun mereka lebih condong untuk menolak BN dan memangkah PH? Atau mampukah AMANAH sebagai parti Islam yang progresif menangkis hujah Pas yang menganggap MCA sebagai “calon kita”? Hampir tiga ribu undi Pas pada PRU14 dahulu dilihat cukup signifikan mempengaruhi siapa pemenang PRK Tanjung Piai.

Pemimpin AMANAH, khususnya timbalan presiden Salahuddin Ayub, anak jati Tanjung Piai bekerja keras berkempen seolah-olah parti berkenaan bertanding.



Apakah sokongan Pas terhadap calon MCA memberi impak besar kepada PRK Tanjung Piai?
Tempoh berkempen masih terbuka, bergantung perancangan gerak kerja untuk menyantuni setiap pengundi. Enam hari berbaki mempunyai impak besar. Kesilapan kecil, seperti klip video Menteri Besar Perak, boleh merencatkan usaha PH. Sementara kerjasama dalam BN diperkukuhkan, kesepaduan komponen PH tidak boleh dipandang ringan. PH harus mempunyai imej muafakat yang benar-benar mantap dan solid.

Penglibatan Presiden PKR, Anwar Ibrahim dilihat harus lebih proaktif berkampung di sini. Mungkin sosok bakal PM ke-8 ini mempunyai aura tersendiri, khususnya dalam kalangan pengundi Cina.
Beliau juga ada tarikan tersendiri, mengimbangi kerisauan terhadap gelagat pemimpin tertentu Bersatu.

Keserasian dalam kalangan pemimpin Bersatu dan DAP teruji dalam kempen PRK ini. Mereka harus lebih bijaksana dan cermat menguruskan perbedaan terutama berdepan sentimen berbeda khalayak masing-masing. Status sebagai parti pemerintah sepatutnya mendewasakan setiap komponen PH.

Polis tembak penunjuk perasaan Hong Kong

HONG KONG: Polis menembak seorang penunjuk perasaan bertopeng manakala seorang lelaki dibakar di Hong Kong hari ini, dalam pertempuran paling ganas di bandar itu, sejak lima bulan tunjuk perasaan prodemokrasi.

Seorang penyerang bertopeng menuang cecair mudah terbakar ke atas seorang lelaki disebabkan pertikaian dan insiden terbabit dimuat naik di internet.

Polis berkata, seorang penunjuk perasaan melakukan serangan dan menuduh perusuh berpakaian hitam melakukan keganasan termasuk membaling bom petrol dalam gerabak kereta api.

“Keganasan berterusan ini adalah situasi merugikan bagi Hong Kong,” kata jurucakap polis, John Tse dalam sidang media sambil menunjukkan rakaman mangsa dibakar.

Ketua eksekutif Hong Kong, Carrie Lam turut mengadakan sidang media mengutuk keganasan terbabit dan berjanji kerajaan tidak akan berkompromi.
Penunjuk perasaan membina halangan di jalan di daerah Sai Wan Ho, Hong Kong. - Foto AFP
 
“Saya membuat kenyataan ini secara jelas dan terang, ia tidak akan berlaku,” kata Lam.

Rakaman insiden tembakan itu disiarkan secara langsung di Facebook, ia menunjukkan anggota polis mengacukan pistol, ketika cuba menahan suspek bertopeng di persimpangan yang disekat penunjuk perasaan.

Seorang penunjuk perasaan bertopeng tidak bersenjata kemudian menghampiri polis dan ditembak. Pihak berkuasa berkata, beliau dalam keadaan kritikal di hospital.

Lam berkata, lelaki yang dibakar turut kritikal di hospital sambil menyifatkan serangan itu sebagai ‘amat tidak berperikemanusiaan’. - AFP

Ekonomi digital pemacu masa depan negara

Oleh Datuk Abd Aziz Abu Bakar

Tahun 2020 sebagai pecutan terakhir Rancangan Malaysia Kesebelas (RMKe-11) membuka 1,001 cabaran baharu kepada kerajaan untuk melangkah ke era ekonomi millennial.

Pengukuhan kewangan awam adalah satu daripadanya dan ia memerlukan kerajaan merencanakan formula tepat untuk mengoptimumkan perbelanjaan negara.

Paling utama adalah keperluan untuk Malaysia meneroka sumber hasil baharu yang mampan bagi menjamin keberkesanan inisiatif fiskal.

Justeru, dalam usaha memperluaskan sumber hasil negara, ada satu petunjuk yang paling ketara, iaitu kecenderungan kerajaan meneroka sumber hasil baharu berlandaskan ekonomi digital.

Pendekatan kepada ekonomi digital melalui Belanjawan 2020 yang dibentangkan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng, semalam sememangnya sudah dijangkakan, memandangkan skala ekonomi digital yang sangat besar dan menjanjikan prospek pulangan yang lumayan untuk masa depan negara.

Kerana itu, kita lihat mana-mana negara yang merencanakan pertumbuhan ekonomi masa depannya pasti menggerakkan aset dan keupayaan infrastruktur masing-masing ke arah pendigitalan ekonomi.

Malaysia tidak terkecuali, apabila kerajaan mengutarakan rancangan meneroka sumber hasil negara baharu, maka ia dipetik dalam konteks Pelan Gentian Optik dan Kesalinghubungan Negara (NFCP) baru-baru ini.

Pendekatan baharu dalam strategi pengukuhan fiskal negara itu bakal memperlihatkan Malaysia meneroka bidang teknologi disruptif seperti Internet of Things (IoT), kepintaran buatan (AI) dan e-dagang untuk melahirkan lebih ramai usahawan digital tempatan dan menggembleng ekosistem perniagaan millennial.

Dalam perspektif mudah, infrastruktur yang dimajukan menerusi NFCP itu nanti akan menjadi gelanggang utama menggalakkan penyertaan usahawan digital dan rakyat, supaya terbabit secara langsung kepada ekosistem ekonomi dalam talian.

Kini infrastruktur sudah tersedia, yang tinggal hanya langkah kerajaan untuk memanfaatkan infrastruktur digital ekonomi itu dengan mewujudkan lebih ramai usahawan digital.

Ini dapat dilakukan menerusi pemberian insentif serta menambah baik sistem kutipan cukai untuk platform digital.

Mekanisme kutipan cukai yang mampan boleh diperkenalkan seperti yang dicadangkan Persatuan Akauntan Percukaian Malaysia (MATA) dengan mengenakan cukai digital terus kepada sumber mengikut transaksi.

Bermakna bagi setiap transaksi jual beli dalam talian, kerajaan akan ‘siap-siap’ mengutip cukai pada kadar yang tidak terlalu tinggi.

Maka kelak, apabila penjual digital mengisytiharkan cukai pendapatan, mereka boleh menolak cukai yang sudah dibayar sebelum transaksi dan membuat tuntutan mendapatkan lebihan bayaran cukai jika perlu.

Sistem percukaian pintar yang lebih efektif ini hanya boleh dilaksanakan menerusi kemajuan teknologi AI yang kini diguna pakai sistem perbankan secara menyeluruh.

Kadar cukai dikenakan juga tidak perlulah terlalu tinggi dan membebankan, hanya sekadar mencukupi untuk menggalakkan usahawan dalam talian didaftarkan dalam pusat data Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

Perlu diingatkan, nilai jurang cukai dalam negara kini dianggarkan lebih kurang RM25 bilion hingga RM30 bilion. Ini adalah nilai cukai yang sepatutnya dikutip, tetapi tidak dipungut.
Atau dalam bahasa mudah angka itu, termasuk cukai individu atau entiti yang lari cukai, peniaga dalam talian yang enggan mendaftar dengan LHDN, perniagaan dalam aktiviti ekonomi gelap dan ekonomi samar bayangan.

Kerana itu apabila kita berbicara soal meneroka hasil baharu untuk negara, maka antara alternatifnya adalah dengan memperbaiki sistem cukai sedia ada, memperluaskannya kepada ekonomi digital dan menggalakkan rakyat membayar cukai sejajar prinsip percukaian negara.


Kura-kura berusia 344 tahun di Afrika sudah tiada

LAGOS: Seekor kura-kura milik keluarga diraja yang didakwa berusia 344 tahun mati di istana pemerintah tradisi Ogbomosho, tenggara Nigeria, menurut seorang jurucakap, hari ini.

Walaupun pakar haiwan meragui kura-kura itu mampu mencapai usia begitu panjang, pemiliknya berkata, Alagba hidup di istana itu selama beberapa kurun.

Alagba mati selepas penyakit singkat, Khamis lalu, kata pembantu peribadi Raja Jimoh Oyewunmi, Toyin Ajamu.

“Alagba tinggal di istana ini selama berkurun-kurun. Kura-kura ini menyambut ramai Raja di Ogbomoso, sejak dahulu,” kata Ajamu sambil menyifatkan kura-kura itu sebagai yang tertua di Afrika.

Kura-kura itu dipercayai dibawa ke istana oleh pemerintah tradisi ketiga kawasan itu, Isan Okumoyede beberapa ratus tahun lalu.

Namun, seorang pakar meragui usia haiwan itu.

“Saya meragui jika Alagba berusia 344 tahun, sebelum mati. Biasanya, purata usia kura-kura adalah kira-kira 100 tahun,” kata doktor haiwan di Lagos, Yomi Agbato. - AFP

Hapuskan kuasa veto lima negara PBB

 Oleh Dr Muzaffar Syah Mallow

SUDAH sampai masanya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), sebagai sebuah pertubuhan dunia mengambil langkah berani dengan melakukan perubahan drastik terhadap peranan serta pengurusan yang dimainkan olehnya supaya ia lebih adil dan saksama untuk semua pihak.

Dengan munculnya banyak konflik kemanusiaan berpanjangan yang tidak dapat diselesaikan PBB seperti peperangan yang berlaku di bumi Syria, kesengsaraan dihadapi masyarakat Palestin, tragedi pembunuhan puak Rohingya di Myanmar, ramai pihak menganggap PBB tidak memainkan peranan yang sepatutnya dimainkan oleh mereka sejak ditubuhkan pada 1945.

PBB ditubuhkan 74 tahun lalu selepas tamatnya Perang Dunia Kedua (1939-1945) yang menyaksikan jutaan kematian manusia di negara yang terbabit dengan peperangan itu.

Pada asalnya, PBB dianggotai 51 negara, kini sudah menjangkau 193 negara anggota. Penubuhan PBB adalah berdasarkan matlamat bagi menjalin hubungan kerjasama sesama negara-negara dunia serta mengekalkan suasana aman, harmoni dan adil di antara semua negara dunia.

Namun, matlamat ini tidak membawa apa-apa makna sekiranya PBB gagal melaksanakan beberapa perubahan dalaman bagi memastikan pertubuhan berkenaan kekal relevan serta efektif di mata dunia.

Antara faktor utama menyebabkan PBB gagal berfungsi dengan baik ialah kerana ia dilihat masih didominasi oleh kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat (AS), Russia, United Kingdom, Perancis dan China. Bukan sahaja PBB didominasi oleh kelima-lima kuasa dunia ini, malah PBB turut memberi mereka kuasa yang boleh menentukan arah tuju perjalanan PBB itu sendiri.

Antara kuasa yang diberikan kepada lima negara ini ialah kuasa veto. Kelima-lima negara ini boleh menggunakan kuasa veto yang dimiliki oleh mereka bagi menghalang sebarang cadangan atau draf resolusi yang dikemukakan melalui Majlis Keselamatan pertubuhan berkenaan.

Kuasa veto yang dimiliki lima negara anggota tetap Majlis Keselamatan terbabit sudah pun wujud sejak penubuhan PBB setelah tamat Perang Dunia Kedua. Walaupun tiada peruntukkan khusus mengenai kuasa veto dinyatakan dengan jelas melalui Piagam PBB 1945 itu sendiri, jika dianalisis dengan teliti melalui Artikel 27 Piagam PBB 1945 ada menyatakan sebarang keputusan yang ingin diambil oleh pihak Majlis Keselamatan, PBB perlu mendapat persetujuan serta tanpa bangkangan lima negara anggota tetap Majlis Keselamatan itu.

Ini sekali gus boleh ditafsirkan sebagai pemberian kuasa khas veto kepada kelima-lima negara berkenaan. Penggunaan kuasa veto yang dimiliki itu banyak mengundang perasaan tidak puas hati banyak negara anggota PBB sendiri.

Kuasa veto yang diberikan kepada lima negara berkenaan sering disalah guna mengikut kepentingan politik kelima-lima negara berkenaan. Antara yang teruk menerima impak akibat salah guna kuasa veto terbabit ialah masyarakat Palestin yang menghadapi kezaliman rejim Israel sejak penubuhan negara Israel pada 1948.

Banyak resolusi dikeluarkan PBB yang menentang Israel, diveto oleh sekutu kuat Israel iaitu Amerika Syarikat. Akibatnya, rejim Israel tanpa rasa takut serta bersalah masih melakukan siri-siri kekejaman mereka terhadap masyarakat Palestin.

Impak buruk kuasa veto ini juga turut terkena kepada Malaysia apabila pada 2015, pihak Russia menggunakan kuasa vetonya dalam Majlis Keselamatan PBB menghalang cadangan lima negara, yang dipelopori Malaysia bagi menubuhkan sebuah tribunal jenayah antarabangsa bagi menyiasat dan membicarakan mereka yang bertanggungjawab dalam kejadian menembak jatuh pesawat Malaysia Airlines (MAS) Penerbangan MH17 di Wilayah Timur Ukraine pada 2014 yang mengorbankan 298 nyawa termasuk 43 orang warga Malaysia.

Penggunaan kuasa veto itu memang sudah banyak mengundang perasaan tidak puas hati negara anggota PBB sendiri. Malah ia turut menyebabkan PBB menjadi sebuah agensi yang tidak membawa apa-apa makna di mata dunia bagi melindungi serta mempertahankan hak asasi manusia.

Oleh itu, sudah sampai masanya PBB mengambil langkah berani dengan melakukan perubahan bagi memastikan ia kekal relevan serta bebas menjalankan aktivitinya tanpa gangguan serta pengaruh daripada mana-mana pihak yang mempunyai kepentingan.

Kuasa veto yang diberikan kepada kelima-lima negara berkenaan perlu ditarik balik. PBB juga perlu melihat kembali kepada piagamnya supaya tiada lagi peruntukan khas diberikan pada mana-mana negara anggota tertentu hingga wujudnya ketidakadilan terhadap negara anggota yang lain dalam PBB itu sendiri.

Sudah sampai masanya juga, semua negara anggota PBB dilayan sama adil tanpa sebarang keistimewaan diberikan kepada mana-mana negara anggota tertentu. Sekiranya tiada langkah berani diambil bagi melaksanakan segala pembaharuan terhadap agensi berkenaan, PBB sudah pasti akan rebah seperti yang berlaku terhadap pertubuhan antarabangsa sebelum wujudnya PBB iaitu Liga Bangsa-Bangsa (League of Nations) lebih 80 tahun lalu.

Penulis adalah Pensyarah Kanan, Fakulti Syariah & Undang-Undang, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM).

Subur semangat patriotisme dalam jiwa rakyat

Oleh Dr Ghazali Din

Kemerdekaan membawa konotasi kebebasan daripada belenggu penjajahan. Tarikh 31 Ogos 1957 dianggap sangat bersejarah dan membahagiakan seluruh rakyat negara ini ketika itu. Sambutan ulang tahun kemerdekaan dan Kempen Kibar Jalur Gemilang disambut lagi tahun ini dengan tema ‘Sayangi Malaysiaku : Malaysia Bersih’ dan dilancarkan oleh Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini di Melaka.

Apapun cabaran yang mendatang, kita seharusnya berbangga dan bersyukur hidup di bumi bertuah Malaysia ini. Tidak sedikit keringat rakyat pelbagai bangsa dan keturunan mengerah kudrat untuk melihat negara ini dipacu dan dimajukan dengan harmoni.

Kita berharap agar nasib negara ini tidak menjadi seperti sesetengah negara di Asia Barat yang hancur dan rakyatnya menderita di bumi sendiri lantaran ketidakupayaan mempertahankan kedaulatan dan kestabilan negara.

Sebagai rakyat, rasa kesetiaan, kecintaan dan bersyukur dengan apa yang dinikmati bukan suatu kerugian, sebaliknya manifestasi kepada wajah dan keperibadian kita terhadap negara. Semangat patriotisme, seharusnya dipupuk sejak tadika, sekolah berterusan ke peringkat universiti sehingga menjangkau usia warga emas.

Walaupun apa bangsa dan keturunan sekalipun, kesetiaan kepada raja dan negara kelahiran adalah benteng pegangan kita yang berpegang teguh kepada prinsip Rukun Negara: Kepercayaan kepada Tuhan, Kesetiaan kepada Raja dan negara, Keluhuran perlembagaan, Kedaulatan undang-undang, Kesopanan dan kesusilaan.

Kita bersyukur kerana negara ini mengamalkan prinsip dan sistem demokrasi berparlimen dan raja berperlembagaan. Institusi diraja dipertahankan sekian lama. Rakyat pula berpeluang bersuara dan memberi pandangan, malah menentukan pentadbiran negara menerusi kuasa undi pilihan raya umum atau kecil. Pola pemikiran rakyat juga berubah dan media sosial mendominasi komunikasi seharian.

Ketika zaman remaja, keluarga penulis sendiri memiliki sahabat dan jiran India dan Cina yang akrab bagaikan saudara sendiri. Antara watak yang hadir dalam kehidupan ialah Ah Seng, Raja, Letchumi, Guan Hong, Ogiak (Cina), Kecik (tukang gunting rambut India) dan Ah Kuang (pengusaha kedai kopi).

Kami menjalani kehidupan di kampung tanpa rasa curiga dan mereka sangat menghormati masyarakat Islam. Ketika belajar di Sekolah Menengah Keat Hwa, Alor Setar, selama lima tahun, penulis berpeluang mempelajari tulisan Cina. Ia bukan suatu masalah, malah menyeronokkan. Begitu juga dengan tulisan khat dan Jawi – warisan kemelayuan.

Memperkenalkannya bererti memberi peluang kepada semua murid menikmati seninya, mempelajarinya dan menghayati keunikan aksara itu.

Penulis berpendapat, semangat patriotisme seharusnya tidak disemarakkan hanya pada bulan kemerdekaan. Lagu-lagu patriotik perlu dikumandangkan setiap hari oleh media elektronik. Maka, setiap hari rakyat Malaysia akan menghayati dengan perasaan mereka semangat cintakan negara.

Kewujudan, sumbangan dan peranannya harus dijiwai seluruh rakyat Malaysia. Kementerian Pendidikan (KPM) menjayakan Kembara Siswa Patriotik serta Sistem Penilaian Indeks Patriotisme dan Perpaduan Nasional (iPPN) dalam kalangan mahasiswa universiti awam. Institusi pengajian tinggi swasta juga menjayakan pelbagai aktiviti berteraskan semangat patriotisme.

Sejak 1987 sehingga kini, Gabungan Persatuan Penulis Nasional Nasional (GAPENA) menjayakan Sayembara Deklamasi Puisi Kebangsaan sebagai pendekatan menyemarakkan sambutan bulan kemerdekaan di setiap negeri. Malaysia negara unik. Rakyatnya pelbagai bangsa dan etnik.

Kepelbagaian budaya dan keturunan ini mewarnai perpaduan. Perbezaan harus diraikan. Bukan menjadi titik kepada perselisihan. Walaupun pemikiran rasis masih membayangi pemikiran rakyat negara ini, namun dalam kebanyakan hal kehidupan, kita masih menerima kebersamaan untuk hidup saling menghormati.

Falsafahnya mudah – menyanjung bahasa kebangsaan. Alangkah indahnya, jika seawal sekolah rendah lagi murid semua kaum disatukan tanpa mengira kaum di sebuah sekolah. Kelihatan sukar dizahirkan, namun atas prinsip perpaduan, kebersamaan dan keunikan mengapa tidak.

Ia menjadi institusi yang mendidik makna perpaduan. Tiada halangan mempelajari bahasa ibunda, dan bahasa Inggeris. Namun, bahasa Melayu harus dijulang kerana ia bahasa kebangsaan. Semangat patriotisme perlu dimekarkan sepanjang zaman sebagai tanda kesetiaan kita kepada negara tercinta.

Setiap rakyat yang bernama Melayu, Cina, India dan pelbagai etnik perlu menginsafi nikmat rezeki dan kebahagiaan hidup di negara ini. Ibarat kata, lautan mana tidak bergelora, bumi mana yang tidak ditimpa hujan. Malaysia ibarat sebuah lukisan - rakyat itu seniman yang melukiskannya. Sayangilah negara kita.

Penulis adalah Timbalan Dekan (Hal Ehwal Pelajar dan Alumni), Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI)

Gubal akta persenda Jalur Gemilang - Dr Ab Aziz Bari

Oleh Mohd Sayuti Omar

MEMANDANG sikap setengah warga negara ini yang lemah ilmu sivik dan golongan cenderong politik pula suka memainkan isu remeh temeh (tetapi memberi impak tertentu, boleh mencetuskan kontroversi) seperti mana isu pemasangan Jalur Gemilang terbalik, elok kalau kerajaan mengambil kira cadangan dikemukkaan oleh Exco Perak Dr Ab Aziz Bari agar diwujudkan akta khas berkaitan tatcara pemasangan bendera kebangsaan.

Menurut Abd Aziz, akta yang dicadang itu boleh menjelaskan mengenai kaedah pemasangan bendera, termasuk bentuk, warna dan cara-cara memasangnya dan juga tindakan atau hukuman dikenakan ke atas pelakunya.

Menurutnya hari ini belum ada akta khusus yang boleh dikenakan kepada mereka melakukan pembiadapan ke atas Jalur Gemilang, yang mana jika berlaku perbuatan itu ia tidak boleh dikenakan tindakan.

Beliau membuat cadangan itu sebagai menjelaskan kenyataannya sebelum ini yang disalah dipetik (bertujuan untuk memburuk-burukkanya), kononnya kejadian pemasangan Jalur Gemilang secara terbalik atau songsang bukan satu penderhakaan kepada negara dan hanya perkara remeh temeh.

Kenyataan beliau itu dikelirukan yang menggambarkan dirinya sebagai tidak patriotik. Apa yang beliau cuba huraikan dalam kenyataan yang disalah petik itu, perbuatan itu tidak boleh dikenakan tindakan, kerana belum ada sebarang akta, bukannya bererti ia bukan penderhakaan.

Kata Aziz kenyataan beliau itu disalah petik serta sengaja dipesongkan sehingga menggambarkan seolah-olah baginya pemasangan bendara terbalik itu bukan satu kesalahan dan tidak pun perlu diberi perhatian.

Justeru dalam kenyataan mengjelaskan kenyataan itu beliau mencadangkan agar satu akta khas berhubung hal itu digubal.

Menjelas lanjut mengenai cadangan itu dalam satu sidang media khas di Ipoh hari ini, Abd Aziz yang juga Naib Pengerusi DAP Perak dipetik berkata ketika menggubal akta itu parlimen boleh menerangkan apa warna, bagaimana nak pasang dan tindakn-tindakan yang boleh dijenayahkan seperti provokasi, biadap dan sebagainya.

Secara lebih meluas menurutnya yang juga pakar perlembagaan penggubalan akta itu hendaklah juga dibincang dengan kerajaan negeri yang masing-masing mempunyai bendera rasmi sendiri. Mungkin juga kalau boleh ditambahkan bidang kuasa akta itu bukan sahaja terhadap Jalur Gemilang tetapi bendera atau panji-panji lain juga seperti PDRM, ATM, Batang Tubuh Sultan dan sebagainya.

Walaupun pewujudan akta itu bukan hal terdesak dan tidak perlu jika warga negara ini dapat disivikkan, tetapi ia suatu yang perlu disegerakan memandangkan sikap sesetengah rakyat negara ini yang sanggup melakukan apa sahaja khasnya untuk kepentingan politik oleh kalangan yang moral politiknya rendah.

Mungkin sikap liar dan rakus suka menimbulkan hal remeh termeh tidak memikirkan keperluan dan kemunasabahannya tetapi boleh menjejaskan maruah negara ia galak dan berani dimainkan kerana tidak ada undang-undang membatasinya.

Dengan adanya akta itu nanti mana-mana pesalah berkaitan pemasangan bendera itu boleh dikenakan tindakan. Perwujudan akta itu juga menunjukkan kita mengambil berat kepada maruah negara dan mengawal penghormatan kepada negara.

Keperluan akta itu adalah untuk membendung jenayah vandalisme itu tidak merebak lebih jauh bukan sahaja mempersendakan Jalur Gemilang tetapi ia boleh sampai ke peringkat memijak dan membakarnya di masa akan datang.

Cadangan Abd Aziz itu sesuatu jalan keluar kepada permasalahan yang berlaku kini berhubung penghormatan warga negara kepada panji nasional negara itu. Molek kalau pada sesi parlimen akan datang dibentangkan rang undang-undang perwujudan akta berkenaan
 

TAWARAN ISTIMEWA

Headlines News

Iklan

Programmer : Creating Website
Webmaster ZABIDI MORAD
Copyright © 2014. Berani Kerana Benar - All Rights Reserved

PANDANGAN DALAM LAMAN INI TIDAK SEMESTINYA MENUNJUKKAN SIKAP WEBMASTER